Sebbene svolti su tematiche diverse e all’interno di quadri teorici diversi, gli studi raccolti in questo volume sono legati da un filo rosso: tutti ridimensionano per i singoli ambiti indagati il ruolo del contatto come fattore rilevante per rendere conto dei dati. Se si confronta questo risultato con quelli discussi negli articoli raccolti in Pellegrini, Gretter (1979), l’unico volume, prima di questo, ad affrontare in modo sistematico i capitoli di linguistica mòchena, si noterà come la spiegazione in termini di contatto come prestito diretto scompaia di fatto dai lavori recenti, a favore di un’analisi che vede la variazione come effetto di regole generali operanti all’interno di una singola grammatica autonoma. A nostro modo di vedere, questo chiaro cambio di prospettiva indica come la conoscenza della lingua mòchena sia stata approfondita in questi anni, permettendo agli studiosi di arrivare a descrizioni più dettagliate dei dati e a una loro analisi più convincente. L’autonomia del mòcheno rispetto alle varietà romanze di contatto emerge chiaramente in due ambiti che sono tra i primi ad essere interessati dal contatto linguistico: quello prosodico e quello fonologico.